Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология»




Скачать 268.57 Kb.
НазваниеПрограмма дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология»
страница4/4
Дата конвертации16.02.2013
Размер268.57 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
1   2   3   4

8. Образовательные технологии



В рамках курса нет исключительно лекционных занятий. Студенты активно вовлечены в работу – задают вопросы, решают практические задачи, выступают с докладами и т.д.

9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента и методика формирования результирующей оценки



Оценивание знаний проводится по десятибалльной шкале и по накопительной системе. Результирующая состоит из оценок за текущий и итоговый контроль в следующем соотношении:

Участие в семинарах – 40%

Оценка за реферат – 30%

Оценка за экзамен – 30%


Участие в семинарах предполагает не только их обязательное посещение, но и выступления во время обсуждений текстов и подготовленных практических занятий.


Примерные темы рефератов совпадают с темами занятий по курсу. Предложения по точной формулировке темы обсуждаются студентом с одним из преподавателей по курсу. Работы должны быть сданы не позднее 10 дней до итогового экзамена.


10. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ

10.1 Базовый учебник


Базового учебника нет – курс авторский.

10.2 Основная литература





  1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.

  2. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997. №6. С. 174 – 183.

  3. Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 221 с.

  4. Голосов Г. Сравнительная политология. СПб, 2003.

  5. Грин Д.П., Шапиро И. Объяснение политики с позиций теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? // Полис, 1994, 3, с. 6.

  6. Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция. – М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. – 288 с.

  7. Жиро Т. Политология. / пер. с польск. – Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2006 г. – 428 с.

  8. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1997. - 432 с.

  9. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии. // Полис, 2001, 6, с. 140-155.

  10. Ильин М.В. Феномен политического времени. // Полис, 2005, №3, с. 5-20.

  11. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности в изменяющемся обществе // Полис, 1997, 4, с. 6-32.

  12. Капустин Б.Г. Критика политической философии: Избранные эссе. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2010 . - 424 с.

  13. Кимлика У. Современная политическая философия: введение. – М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. – 592 с.

  14. Кэрролл С~.Дж., Зерилли Л.М. Феминистские вызовы политической науке. // Общественные науки и современность, 2001, 6, с. 61-83.

  15. Мангейм Д.Б., Рич Р.К. Политология: Методы исследования / Пер. с англ., предисл. А.К.Соколова.- М.: Весь мир, 1997.- 544 с.

  16. Новые направления политической науки: Гендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика. / редкол.: С.Г.Айвазова (отв.ред.), С.В.Патрушев (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2007. – 344 с.

  17. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1996.

  18. Пай Л. Незападный политический процесс. // Политическая наука, 2003, № 2. С. 66-86.

  19. Пивоваров Ю.С. О некоторых исторических особенностях русской политики. . – В кн.: Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции: Ежегодник 2004. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004, с.99-124.

  20. Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990-2007) / редкол.: О.Ю.Малинова (отв. ред.), С.В.Патрушев, Я.А.Пляйс, В.В.Смирнов – М.: РАПН, РОССПЭН, 2008. – 463 с.

  21. Политическая наука: новые направления / Ин-т "Открытое о-во"; Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна; Науч. ред. Вейнгаст рус. изд. Е.Б. Шестопал. - М.: Вече, 1999. - 815 с.

  22. Политическая теория в ХХ веке: сборник статей / Под ред. А.Павлова. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). – 416 с.

  23. Сергеев В.М., Цымбурский В.Л. Когнитивные механизмы принятия решений: модель и приложения в политологии и истории. М., 1990.

  24. Сморгунов Л.В. Вызовы политическому и проблемы политической науки. // Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: Ежегодник 2006 / Российская ассоциация политической науки; Гл. ред. А.И.Соловьев. – М.: РОССПЭН, 2007. C. 22-39.

  25. Сморгунов Л.В. Сетевая методология исследования политики. // Полис, 2001, №3.

  26. П.Фавр. Политическая наука во Франции. //Полис, 1996, 6, 9




  1. Almond G. A Discipline Divided. Schools and Sects in Political Science. London: Sage, 1990.

  2. Downs A. Economic Theory of Political Action // The Journal of Political Economy. Vol. 65. No. 2. (Apr., 1957). P. 135 – 150.

  3. Dye, T. Understanding Public Policy. Prentice Hall, 2004.

  4. Freeman J. The Political Process. – N.Y., 1964.

  5. Gerald F. Gaus. Political Concepts and Political Theories. – Boulder. USA and Oxford, UK: Westview Press, 2000. – 288 p.

  6. Handbook of Public Policy Analysis / Ed. by Fischer F., Miller G.J., Sidney M.S. Boca Raton, London, New York: CRC Press, Taylor&Francis Group, 2007.

  7. Lijphart A. Comparative politics and comparative method / Lijphart A. Thinking About Democracy. Power Sharing and Majority Rule in Theory and Practice. NY, London, 2008.



10.3 Дополнительная литература

  1. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. Курс лекций. – СПб.: Социологическое об-во им. М.М.Ковалевского, 2002. – 184 с.

  2. Воробьев Д.М. Развитие политологического сообщества в постсоветской России. //Полис, 2004, 6, с. 151-161.

  3. Доган M., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. How to Compare

Nations. - M., 1994. - C.40-55.

  1. Иванов В.М. Рынок и государство. (некоторые аспекты теории либертаризма) // Полис, 1993, 3, 27-35

  2. Ильин М.В. Хронополитическое измерение: за пределами повседневности и истории. // Полис, 1997, 1, с.55-77.

  3. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания. // Полис, 2001, 4, с. 162-175.

  4. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей.// Полис, 1999, 4, 10.

  5. Малинова О.Ю. Почему идеи имеют значение? Современные дискуссии о роли «идеальных» факторов в политических исследованиях // Политическая наука. Идеи и символы в политике: Методологические проблемы и современные исследования. 2009. № 4. С.5-24.

  6. Новинская М. Коммунитарная парадигма: модификация левой идеи в западной политической культуре. . // Международная экономика и Международные отношения, 2000, №4, с. 36-45

  7. Пивоваров Юрий. Фурсов Андрей. Русская Система и реформы. // Pro et Contra, Том 4, №4, 1999, с. 176-197.

  8. Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990-2007) / редкол.: О.Ю.Малинова (отв. ред.), С.В.Патрушев, Я.А.Пляйс, В.В.Смирнов – М.: РАПН, РОССПЭН, 2008. – 463 с.

  9. Сергеев В.М., Цымбурский В.Л. Когнитивные механизмы принятия решений: модель и приложения в политологии и истории. М., 1990.

  10. Сморгунов Л.В. Вызовы политическому и проблемы политической науки. // Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: Ежегодник 2006 / Российская ассоциация политической науки; Гл. ред. А.И.Соловьев. – М.: РОССПЭН, 2007. C. 22-39.

  11. Сулимов К.А. К парадоксальности современного политического знания. // Полис, 2005, 5, с. 48-59

  12. Тарусина И.Г. Элитисты и плюралисты в современной политической теории (Историографический экскурс) // Полис, 1997, 4, с. 148-153.

  13. Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства (Предисловие М.В.Ильина) //Полис, 2005, 2, с. 172-178.

  14. Fairclough N. L. Discourse and Social Change. Cambridge, 1992.

  15. Market Liberalism. A Paradigm for the 21-st Century. /Ed. by David Boaz and Edward H.Crane. - Cato Institute, Washington, D.C., 1993, 404 p.

  16. Peters J. Governance without Government? Rethinking Public Administration.// Journal of Public Administration: Research and Theory, 1998, Vol.8, #2, p. 229


Авторы программы Сунгуров А.Ю.

Стародубцев А.В.

1   2   3   4

Похожие:

Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины Экономика для направления 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для студентов направления 030200. 62 «Политология», обучающихся на 1 и 2 курсе бакалавриата факультета прикладной...
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины «Политическое поведение» для направления 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030200....
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины «Лоббирование и продвижение интересов» для направления 030200. 68«Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины Аналитические центры как субъекты политики (Think Tanks as Policy Actors)  для направления 030200. 68«Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины «Политическая философия» для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра Автор д соц н., профессор Черных А. И
Целью курса является ознакомление студентов политологов с основными категориями, проблемами и теоретическими подходами современной...
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины «Принятие политических решений»  для направления 030200. 68 «Политология»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины Современная эстетика Для направления 030200. 62 «Культурология»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины Политический консалтинг
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 68 «Политология»...
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма дисциплины «Политика и религия»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины «Современная политическая наука» Для направления 030200. 68 «Политология» iconПрограмма предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки / специальности 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки / специальности...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©kk.docdat.com 2013
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница