Михаил Николаевич Тихомиров Древняя Москва. XII xv вв

Смирнов А. Третий список «Задонщины» по Синодальному скорописному сборнику XVII века // Русский филологический вестник. 1890. № 2. С. 283.

601 Так расшифровывает это слово проф. С. П. Толстов [Толстое С. П. Древний Хорезм: Опыт историко-археологического исследования / Отв. ред. М. Я. Тихомиров. М., 1948. С. 15].

602 «Распространения Уваровского списка неинтересны и нового ничего не дают» (Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 300).

Коммент.: Граф А. С. Уваров (1825–1884), просвещенный и богатый аристократ, представлял другой тип московского коллекционера предметов старины, нежели В. М. Ундольский. Будучи председателем Московского археологического общества, он много сделал для сохранения и изучения как археологических, так и письменных памятников. А. С. Уваров – один из основателей Исторического музея в Москве.

603 Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 285–286.

Коммент.: Имеется в виду рукописный сборник XVII в., принадлежавший проф. М. И. Соколову.

604 Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 290.

605 Тихомиров М. Н. Новгородский хронограф XVII века // Новгородский исторический сборник. Новгород, 1940. Вып. VII. С. 66–114 [Переизд.: Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979]. Рукопись хранится в ГИМ (Собр. Забелина. № 261. Л. 202–292).

606 Шамбинаго С. К. Указ. соч.: Приложение. С. 45 [Повести о Куликовской битве… С. 55].

607 ПСРЛ. Т. XX. С. 218.

608 ГИМ. Музейское собр. № 2060. Л. 290.

Коммент.: В издании М. Н. Тихомирова напечатано: «…на ковыли зелене лежати на поли Куликове», – и сделано примечание, что в рукописи написано «землине» (Повести о Куликовской битве… С. 13).

609 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 273 [Повести о Куликовской битве… С. 179].

610 Древние жития преп. Сергия Радонежского. Отд. II: Пахомиевская редакция жития преп. Сергия. М., 1892. С. 90.

611 Шамбинаго С. К. Указ. соч.: Приложение. С. 54 [Повести о Куликовской битве… С. 58].

612 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 275 об [Повести о Куликовской битве… С. 183].

613 ПСРЛ. Т. XVII. С. 92.

614 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 276 [Повести о Куликовской битве… С. 183–184).

615 ПСРЛ. Т. XI. С. 62.

616 Шамбинаго С. К. Указ. соч.: Приложение. С. 69 [Повести о Куликовской битве… С. 73].

617 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 286 об [Повести о Куликовской битве… С. 198].

618 Шамбинаго С. К. Указ. соч.: Приложение. С. 69, 119, 161 [Повести о Куликовской битве… С. 72, 151, 198].

Коммент.: М. Н. Тихомирова всегда интересовал состав русского войска, одержавшего победы над шведами на Неве, над немцами на Чудском озере, над татарами на Куликовом поле. В 1944 г. в научно-популярной работе о Дмитрии Донском, выпущенной издательством «Московский большевик», он писал: «До последнего времени трудно было сказать, кто сражался на Куликовом поле: только дворянские полки или всенародное ополчение. Не так давно удалось найти первую повесть о Куликовской битве. Из нее мы узнаем, что на Куликовом поле бились не только дружинники, не только бояре, не только военные люди того времени, но и московское ополчение. В ополчении участвовали все те, кто был заинтересован в избавлении Русской земли от татар» (Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 388–389).

619 И. И. Срезневский отмечает в своем словаре, что слово «хобот» обозначает «хвост» и «бунчук» (последнее с вопросом), но хоботы обозначают здесь длинные концы стягов, колеблющиеся от ветра (Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1903. Т. III. С. 1377).

620 Еловцы – длинные завершения шлемов.

Коммент.: В комментарии к «Сказанию о Мамаевом побоище» М. Н. Тихомиров уточнил: «Еловцы – лоскуты материи, вставленные в трубку, завершавшую шлем, которые колебались на ветру. У русских воинов они были, видимо, пламенно-красного цвета» (Повести о Куликовской битве… С. 286. Примеч. 67).

621 ГИМ. Музейское собр. № 2060. Л. 279 [Повести о Куликовской битве… С. 62–63].

622 Там же. Л. 218 об [Повести о Куликовской битве… С. 12].

623 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 270 [Повести о Куликовской битве… С. 64].

624 Леонид, архимандрит. Систематическое описание славяно-российских рукописей собрания графа А. С. Уварова. М., 1894. Ч. III. С. 12–13.

625 Коммент.: Хронограф, выдержки из которого публикует М. Н. Тихомиров, – книга большого формата, в лист. В VIII главе говорилось о типичной русской рукописной книге малого формата (Евангелие апракос), в четверть листа. К настоящему времени опубликован и другой список повести «О зачале царствующего великого града Москвы» по тексту собрания Синодальной библиотеки (ГИМ), с приведением разночтений по спискам из собрания Уварова и проч. (Повести о начале Москвы / Подг. к печати М. А. Салминой. М.; Л., 1964. С. 173–185.)

626 В рукописи стоит раздельно: «Константину полю».

627 В рукописи: «Манама».

628 Последняя цифра неясна и запачкана чернилами.

629 В рукописи: «устрою».

630 В рукописи: «велико».